***<\/p>\n
In der Weltpolitik gehen nun seit der Wahl des „Gottseibeiuns“ Donald Trump zum 47. Pr\u00e4sidenten der Vereinigten Staaten die Uhren anders. Mit dem oft realit\u00e4tsfremden Wunschdenken vieler Politiker ist es jetzt so ziemlich vorbei, es wird auch nicht mehr ausreichen, „Zeichen zu setzen“, wie es im abgedroschenen Politjargon hei\u00dft, wenn (M\u00f6chtegern) Politiker etwas bewirken wollen, daf\u00fcr aber jenseits von inhaltslosem und folglich konsequenzlosem Geschw\u00e4tz nichts tun wollen bzw. nichts tun k\u00f6nnen.
\nEin etwas r\u00fcder Wind – ob dieser Wind realistisch oder neoimperialistisch oder sonst wie tituliert wird – weht fortan r\u00fccksichtsloser durch die R\u00e4ume s\u00e4mtlicher politischen Institutionen und Organisationen der Welt.<\/p>\n
***<\/p>\n
Nach all dem Wokeismus, der die Grundfesten der gesamten westlichen Zivilisation in den letzten 2 Jahrzehnten unterwandert hat, tauchen gut wahrnehmbare Anzeichen eines kulturellen Paradigmenwechsels auf. Mark Zuckerberg, der im Januar 2021 Trump noch den erhobenen Mittelfinger zeigte und den gro\u00dfen Blonden von Facebook und Instagram verbannt hat, schafft im Hau-Ruck-Verfahren die Faktenpr\u00fcfung ab und redet neuerdings wie ein heterosexueller, alter, wei\u00dfer Mann von „maskuliner Energie“, die die Unternehmen, sollten sie k\u00fcnftigen Herausforderungen gewachsen sein, dringend ben\u00f6tigen.<\/p>\n
***<\/p>\n
Die Welt und insbesondere Europa darf gebannt auf die k\u00fcnftige Trumpsche geopolitische Doktrin schauen. Trump ist in seinem Denken eher Isolationist und weniger Interventionist, er erinnert hierbei an den vor 200 Jahren regierenden US-Pr\u00e4sidenten James Monroe. Dieser hat dem Kongress im Jahre 1823 seine Vision von der Aufteilung der Welt in Einflusssph\u00e4ren unterbreitet (die Monroe-Doktrin). Trump fokussiert das Weltgeschehen durch die Brille eines Gesch\u00e4ftsmannes. Einflusssph\u00e4ren ja, wenn sie einem erfolgreichen Deal dienlich sind. Steve Bannon – gewisserma\u00dfen der Chefideologe der MAGA-Bewegung – l\u00e4sst keinen Zweifel daran, wie er den ukrainisch-russischen Konflikt einordnet: Er sieht darin nicht den Kampf einer Nation f\u00fcr ihre Unabh\u00e4ngigkeit, sondern den Krieg zweier slawischer V\u00f6lker, in die sich die USA nicht einmischen sollte. „Es gibt kein vitales Interesse der Vereinigten Staaten an der eurasischen Landmasse, an der Ukraine“, sagt Bannon.
\nDas l\u00e4sst allerdings aufhorchen. Kein Interesse an der eurasischen Landmasse? Starker Tobak. Der Umkehrschluss dieser Logik: Darf somit West- und Mitteleuropa geopolitisch von einem B\u00fcndnis mit Russland tr\u00e4umen, das die eurasische Landmasse befrieden k\u00f6nnte? Die Idee, einen riesigen eurasischen Zusammenschluss von Lissabon bis nach Wladiwostok zu schmieden, kam in den Jahren nach dem Zusammenbruch der kommunistischen Welt auf. Sie wurde aber auch sehr schnell wieder verworfen. Auf wessen Druck wohl? Ein derart B\u00fcndnis w\u00e4re im ureigensten Interesse Europas und Russlands. Aber gewiss nicht im Interesse der Vereinigten Staaten oder anderen aufstrebenden M\u00e4chten. Insbesondere ist ein Zusammengehen der wichtigsten Wirtschaftsmacht Europas und Russlands ein absolutes geopolitisches No-Go. Seit mindestens drei Jahrhunderten ist eine enge Freundschaft zwischen Deutschland(fr\u00fcher nat\u00fcrlich Deutsches Reich) und Russland f\u00fcr viele ein geopolitisches Horrorszenario. <\/p>\n
***<\/p>\n
Seit 01.01.2025 ist Peter Leibinger Pr\u00e4sident des Bundesverbands der Deutschen Industrie (BDI). Ich zitiere ihn: „Aber was uns in Deutschland im Moment am st\u00e4rksten fehlt, ist eine Diskussion, die an der Sache orientiert ist. Zum Beispiel w\u00fcnsche ich mir eine Energiewende, die sich st\u00e4rker an Grunds\u00e4tzen der Physik orientiert, weniger an Ideen mancher Thinktanks oder NGOs. Ich m\u00f6chte eine offene Diskussion dar\u00fcber f\u00fchren, mit welchen Technologien wir unsere Ziele am besten erreichen. Der Staat sollte Ziele vorgeben, aber es der Wirtschaft \u00fcberlassen, den Weg zu finden“.
\nOh, l\u00e0 l\u00e0! Pl\u00f6tzlich wagen sich viele aus ihren Verstecken heraus… Ideologische Scheuklappen werden pl\u00f6tzlich beim Namen genannt. Die Worte des BDI-Pr\u00e4ses haben einen klaren Adressaten:
\nDie aller oberste Etage des deutschen Wirtschaftsministeriums.<\/p>\n
***<\/p>\n
Die letzten Monate des amerikanischen Wahlkampfes anno 2024 hat mehr als deutlich gemacht, welchen Stellenwert politische Loyalit\u00e4ten aufweisen. W\u00e4hrend des Wahlkampfs, als sich abzeichnete, dass Trump mit gro\u00dfer Wahrscheinlichkeit Harris besiegen w\u00fcrde, entschieden zahlreiche amerikanische superreiche Zeitgenossen – bis dahin mit strammer Gesinnung pro Demokratischer Partei – sich Trump zuzuwenden. Bezeichnend war Jeff Bezos` Wechsel. Der milliardenschwere Eigent\u00fcmer der Washington Post hat schlichtweg seiner Redaktion verboten, sich f\u00fcr die Wahl von Kamala Harris auszusprechen. Bekannt ist die Tatsache, dass die im In- und Ausland hoch angesehene Zeitung traditionell der Demokratischen Partei nahesteht.
\nDas nennt man unverhohlenen, pragmatischen Opportunismus, der zurzeit einen nicht unerheblichen Teil der amerikanischen Eliten auszeichnet.
\nSo what?
\nSchon was von „panta rhei“ geh\u00f6rt?
\nInsbesondere die milliardenschweren Tech-Gr\u00f6\u00dfen, also die „\u00fcblichen Verd\u00e4chtigen“ sozusagen, haben blitzschnell begriffen, dass es sprichw\u00f6rtlich besser ist „in Trumps Zelt zu sein und hinauszupissen, als au\u00dferhalb des Zelts zu stehen und hineinzupissen“.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
*** In der Weltpolitik gehen nun seit der Wahl des „Gottseibeiuns“ Donald Trump zum 47. Pr\u00e4sidenten der Vereinigten Staaten die Uhren anders. Mit dem oft realit\u00e4tsfremden Wunschdenken vieler Politiker ist es jetzt so ziemlich vorbei, es wird auch nicht mehr ausreichen, „Zeichen zu setzen“, wie es im abgedroschenen Politjargon hei\u00dft, wenn (M\u00f6chtegern) Politiker etwas bewirken… Weiterlesen <\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[18],"class_list":["post-4075","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-einsichten"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/actaseptimana.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4075","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/actaseptimana.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/actaseptimana.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actaseptimana.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actaseptimana.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4075"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/actaseptimana.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4075\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/actaseptimana.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/actaseptimana.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/actaseptimana.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}